venerdì 9 aprile 2010

Altro che pulizia...


Lo sguardo dell'Avvocato è tutto un programma...
Foto praticamente "perfetta"...

7 commenti:

  1. Intanto mi sono letto perfino il commento di Capezzone, ed è fastidioso che si usa la vicenda Juve per parlar male di Tangentopoli.
    Conservo ancora l'intervista di Borrelli appena nominato all'Ufficio Inchieste: gli avevano dato subito in mano un librone sul Moggi cattivo e lui, che confessava di non essersi mai occupato di calcio, si era chiesto: "Ma se questo Moggi è così e così, come mai sta nel calcio da quarant'anni ed è amico di tutti e tutti lo cercano?"
    Cito a memoria, e se non hai l'intervista intera, te la mando...

    La storia della Juve e di Calciopoli mi interessa molto perché è esemplare su quello che succede nel campo dell'informazione, stampa e tv. Con una campagna di stampa così potente e accurata, tutti si sono convinti che ci sono telefonate dove Moggi comanda quali arbitri vuole...E non è vero niente, basterebbe controllare e un giornalista degno di questo nome dovrebbe farlo. Controllare, verificare prima di scrivere...
    (ahinoi: ma io sono cresciuto col caso Valpreda, so bene come funziona) (posso parlare di Politica? ogni tanto...) (povero Valpreda!)

    RispondiElimina
  2. "che si usi", ovviamente: un errore di battitura! (ci tengo alla grammatica e alla sintassi!)
    :-)

    RispondiElimina
  3. uno sguardo premonitore, come la foto con cobolli.

    RispondiElimina
  4. @Giuliano: puoi fare quello che ti senti, Giuliano.
    Sai che in questo blog sei di casa ;-)
    Bello l’esempio che hai fatto, nel contesto di un bellissimo commento
    Ps: “ci tengo alla grammatica e alla sintassi!”: a me sta benissimo :-)
    @JUVE 90: e quei due che se le sono fatte fare proprio lì…
    Manco la posa, azzeccano… ;-)
    @marco99: è già la seconda volta che inserisco un video con lui come oggetto…
    Mi manca Lapo (spero di non doverne mai parlare), e ho completato la famiglia… ;-)

    Un abbraccio a tutti!
    A presto!

    RispondiElimina
  5. Adesso poi è arrivato anche Mazzola (Sandro), a dire di non infangare la memoria di Facchetti e a tirare in ballo (ancora!!!!) il rigore su Ronaldo del 1998.
    Ho grande stima per Mazzola, però bisognerebbe ricordargli:
    1) su Facchetti come persona nessuno dice niente, ci mancherebbe. Il regolamento FIGC però dice che se un dirigente telefona all'arbitro scatta il sospetto d'illecito: Facchetti telefonava agli arbitri ed era presidente dell'Inter, per molto ma molto meno furono retrocesse in B il Verona e il Foggia.
    2) Quella partita lì, Juve-Inter, era sull'1-0 per la Juve a dieci minuti dalla fine. Il rigore avrebbe dato l'1-1: chi può dire come sarebbe finita? Io dico 4-1 per la Juve. Ricordo chi c'era in attacco dell'Inter: Ronaldo nel suo momento migliore, e un campione come Zamorano. Eppure, a dieci minuti dalla fine, nemmeno un tiro in porta.
    3) Dopo di che, Simoni fu licenziato da Moratti...

    RispondiElimina
  6. Concordo in pieno, Giuliano.
    Oltre al papà Valentino, capitano e leggenda del Grande Torino (e qui lo scrivo da juventino), io di Mazzola ricordo anche il fratello Ferruccio.
    E il suo libro "Il terzo incomodo" (Premiato al Memorial Bardelli 2005 come libro vincente nella lotta al doping):
    http://www.bradipolibri.it/collane/story.asp?RECORD_KEY%5BStories%5D=ID&ID%5BStories%5D=64

    Un abbraccio, Giuliano.
    A presto ;-)

    RispondiElimina

Tutti i commenti verranno resi visibili subito dopo aver compilato il test di verifica (causa elevato numero di spam).
Consiglio di copiarlo prima di inserire la parola richiesta (il rischio è di perderlo).
Grazie per la comprensione