Ecco la vera Cupola...
Calciopoli?
No...
FARSOPOLI!!!
Ps: nel mio cuore (sportivo) c'è posto solo per un uomo...
Ari-Ps: vai Luciano!!! Siamo tutti con te!!!Video (e audio) originale (più "chiaro", per chi non vuol sentire)
Come dessert... Oliviero Beha...
17 commenti:
La cosa che mi fa più schifo è la figura di quello squallido individuo di Maurizio Mannoni...lo sanno anche i sassi che è dell'inter e vedere come si arrampica sugli specchi, rimanendo sul vago quando Beha gli chiede di definire la differenza tra quello che ha fatto Moggi e quello che faceva Facchetti. Questo è l'esempio più eclatante di disfinformazione..e vedere come chi conduce queste trasmissioni approfitta del potere di conduttore per avere l'ultima parola e per portare acqua al proprio mulino mi fa vomitare.
Luciano Moggi For Ever. Luciano nel 2011 ti vogliamo di nuovo con noi.
FORZA JUVE SEMPRE!!!!!!!!!!!!!
Danny67
Ma quello che parlava era veramente Elio Corno? O_O ormai sono chi ha gli occhi foderati di prosciutto non si è accorto di osa è stata veramente farsopoli
secondo me invece conferma che la juve veniva aiutata,ma per interessi personali in quella partita non doveva essere aiutata perche l indomani ci sarebbero dovute essere le elezioni,se non esistessero altre telefonate contro moggi questa qua avrebbe tuttaltro significato ma bisogna leggerla in tutto un insieme o un quadro generale,presa cosi potrebbe assolvere la juve ma x come la vedo io invece sarebbe una conferma perche raomandare qualcosa che non esiste?
pappe2978: cavolo, uno dice di non sbagliare a favore della Juve ed è una telefonata che conferma che la Juve veniva aiutata? ma che cosa bevi la mattina
Mi pare che @peppe2978 abbia azzeccato tutto! Complimenti peppe.
Inoltre non ho capito se Corno dice sul serio o scherza?!!
Un'altra cosa, @peppe: quindi è legittimo che Carraro chieda una cosa del genere?
Luciano torna con noi e metti in riga in fila per due questi personaggi di basso spessore...
Chiedo scusa per il ritardo nella risposta ai commenti.
@Danny67: “vedere come chi conduce queste trasmissioni approfitta del potere di conduttore per avere l'ultima parola e per portare acqua al proprio mulino mi fa vomitare”: quello dell’informazione è uno strumento di straordinaria efficacia (e importanza).
Prima ancora di darlo in mano a certe persone, chi ha la possibilità di decidere dovrebbe contare fino a 100. Almeno…
“Luciano Moggi For Ever. Luciano nel 2011 ti vogliamo di nuovo con noi”: con Andrea Agnelli si potrebbe ;-)
Con questi, oltre Blanc non si va.
Detto tutto…
@JUVE 90: era lui, era lui… ;-)
Altro punto a favore di Moggi…
@peppe2978: ciao e benvenuto nel blog.
La tua è una teoria debole, credimi. Al di là delle idee diverse che abbiamo nel merito
@IoJuventino: “quindi è legittimo che Carraro chieda una cosa del genere?”: in effetti… :-)
@marco99: “Luciano torna con noi e metti in riga in fila per due questi personaggi di basso spessore...”: e non solo loro… ;-)
Un abbraccio a tutti!!!
Ciao a tutti. oggi sul Corsera articolo FARNETICANTE di fabio monti. Ho messo un commento all'articolo sul mio blog, ciao!
Cronache, parlo solo con te che pare sia l'unico che ha voglia di confrontarsi.
Allora sono proprio io che non capisco.
Cioè, per te è scandaloso che il capo della federazione chieda al capo degli arbitri che venga fatta una partita onesta senza favori alla juve?
Andiamo bene.
Io non ti "credo". Se non vuoi spiegarlo a peppe2978 puoi spiegarlo a me perchè non è giusto che carraro chieda uniformità di giudizio?
Fai in modo che non resti la seconda domanda senza risposta che pongo qui.
Ps: dopo rocca anche corno trasformato in un opinio leader, sempre meglio.
Caro amico Ridolino, veramente, l'ultimo mio commento sul post precedente era per te, ed era serissimo.
Non ho simpatie per Moggi, tantomeno per Capezzone: ma che il mondo del calcio giri in qualche modo storto l'ho capito intorno al 1974. E non è questione di una sola persona, e non riguarda solo il calcio: pensa alle Olimpiadi, tanto per dirne una, o al ciclismo...
E cosa ne pensi dell'altro tema, quello dei fallimenti economici di squadre come Napoli, Fiorentina, Lazio, Parma, Genoa, Palermo, eccetera? Non è argomento da poco. Oggi la Juve e il Milan faticano anche perché queste squadre sono tornate, e i giocatori buoni se li tengono.
Moggi non mi piace, ma se guardo in giro e vedo gli altri dirigenti del mondo del calcio ti dirò comincia a piacermi.
Insomma, ci vuole una bella dose di ingenuità per credere che il marcio sia solo Moggi - a questo punto mi chiedo quanti anni hai.
Giuliano, ho abbastanza anni per rendermi conto di quello che dici.
E non ho nulla in contrario.
Ma trovo fuori luogo la punzecchiatura ..."quanti anni hai"
Se vuoi fare un discorso sui massimi sistemi, mi stà anche bene.
Ma trovo inadatto un luogo in cui si parla di "luciano torna con noi" o di "moggi for ever". Si parla di "farsopoli", rocca e corno.
Si parla di riabilitare la figura di un personaggio che in quello che tu dici ha avuto un ruolo preminente fin dagli esordi e non solo alla juve.
Si parla di chi stà falsificando o strumentalizzando le notizie.
Quindi, prima di dare etichette di immaturità, considera dove ti trovi e qual'è il tenore delle conversazioni. Se ti vedessi fare "ghi-ghi-ghi, gu-gu-gu" ad un bambino, non penserei che sei un ebete. Grazie.
Mi trovo a casa di Thomas, che è una persona seria.
@Ridolino: grazie, ma non posso accettarlo.
Questo è un mio spazio personale, preso “in prestito con diritto di riscatto gratuito” (a mio favore), dalla rete.
Questa, in sintesi, è casa mia.
Qui faccio entrare tutti: amici, o non.
Quando qualcuno inserisce un commento, un articolo, un’impressione, uno sfogo (e via dicendo), diventa “giudicabile” da parte degli altri.
Come in un “bar sport”.
Dove tutti hanno ragione, e nessuno ha torto.
Se uno entra in un mio spazio, non può chiedere di parlare solo con il proprietario, escludendo gli altri dalla discussione.
Nel merito: Carraro non ha chiesto uniformità di giudizio. Ribadisco quanto scritto a “pepe2978”. Ha chiesto non venisse aiutata la Juventus. Al capo degli arbitri.
Che avrebbe dovuto portare questo messaggio ad una “giacchetta nera”.
Condizionandolo non poco. Falsificando, “di fatto”, un incontro.
Questo è il mio punto di vista.
E, parlando anche con tifosi di altre squadre (escludendo gli juventini), non solo. Sono rimasti tutti scandalizzati. Anche perché a nessuno, ad oggi, erano mai interessati i fatti di Calciopoli.
Neanche quando si chiamava Farsopoli.
Se poi si vuole vedere le realtà come nel film “lo chiamavano Trinità”, col gringo che ammazzava un bandito perché questi voleva la sua “mogliera”, e che si giustificava col dire che era stato l’altro a buttarsi più e più volte sul suo coltello mentre lui era fermo, beh… Tutto è possibile.
Per il resto, ci si limiti a parlare di calcio, giocato e non.
Please.
Anche perché quando mi si tocca un signore come Giuliano, non divento più garantista ed equilibrato.
@squeeze: passerò dopo la partita, squeeze.
Grazie!
Un abbraccio
Nel merito: una partita onesta ma che non si faccia errori a favore della juve, non mi sembra essere qualcosa che travalica i poteri del "capo del calcio". E' brutto, anzi, che uno si trovi costretto a fare una raccomandazione del genere.
Il vero scandalo è che la richiesta non arrivi per regolarità della competizione ma per interessi personali.
E chi lo ha toccato Giuliano?
Guarda che sono io ad essermi beccato dell'ingenuo così "a gratis".
@Ridolino: si confrontino le idee, non le persone.
Così "no problem"
Posta un commento