Niente di nuovo sotto il sole

Questo articolo è di Danny67. Tutti gli altri, li puoi trovare nella sua rubrica Un Bianconero a Roma

Non c’è moltissimo da dire sul pareggio casalingo ottenuto dalla Juventus nell’anticipo di sabato pomeriggio contro la Lazio, soprattutto perché non c’è nulla di nuovo sotto il sole, se non, da una parte la conferma di una ritrovata Juve nel gioco e nelle motivazioni, una Juve che ha dominato la partita in lungo e in largo, senza mai concedere nemmeno un tiro in porta all’avversario, dall’altra l’ennesima riprova dei limiti degli attaccanti bianconeri, i quali sembrano davvero avere difficoltà insormontabili nel concretizzare l’imponente mole di gioco creata dalla squadra. 

Per la verità di commenti ne ho sentiti tanti e di diversa specie. Secondo alcuni la Vecchia Signora manca di qualità sugli esterni, secondo altri invece tale qualità è un problema attribuibile solo ed esclusivamente agli attaccanti. Ma andiamo con ordine: innanzitutto, a mio parere, Paul Pogba, più che il sostituto naturale di Pirlo è una mezzala, e questa osservazione sembra aver avuto conferma nella parte finale del secondo tempo del match di sabato, dove Vidal è stato spostato in cabina di regia mentre il giovane talento francese è stato schierato proprio nella posizione di interno destro di centrocampo dove può sfruttare meglio le sue doti atletiche. In realtà Pogba è ormai chiaro che sia un potenziale campione, ma non ha, nelle sue caratteristiche la regia, almeno non nell’interpretazione a cui ci ha abituati Andrea Pirlo e che fa del centrocampista bresciano uno dei migliori interpreti del ruolo nel mondo. 

Per quanto riguarda gli esterni, secondo me Isla deve solamente tornare ai livelli in cui lo abbiamo visto esprimersi nell’Udinese, dove spesso riusciva a saltare l’avversario, cosa che, al momento, nella Juve non riesce a fare. Asamoah invece è un grandissimo giocatore, ma forse è più un interno anche lui e, per quanto svolga il suo compito con grandissimo impegno, con velocità e discreti risultati, qualcosa gli manca nell’uno contro uno. A questo proposito è importante, se non fondamentale, il recupero di Pepe che nella scorsa stagione fu decisivo nella posizione di esterno sia a destra che a sinistra. 

Ed ora arriviamo agli attaccanti. Abbiamo avuto l’ennesima conferma dell’inadeguatezza di Giovinco. Si batte, si impegna, addirittura si costruisce delle grandi occasioni ma poi sempre, e sottolineo, sempre, sbaglia sul più bello. Forse Antonio Conte, in questo caso, sta insistendo un po’ troppo su di lui. E’ vero che, in quanto ad alternative, non siamo messi benissimo. Matri, nel quale io continuo in assoluto a credere, credo che ormai abbia perso fiducia in se stesso e che difficilmente si ritroverà a meno di accadimenti clamorosi. Quagliarella, forse il compagno ideale per Vucinic continua ad alternare prestazioni strepitose a gare anonime, e non mi riferisco ai goal, ma proprio alle prestazioni in se stesse. Quello visto sabato è stato inconcludente e confusionario e non è mai entrato veramente in partita. Non parliamo di Bendtner, il quale, stando ai rumors, ha già in mente di tornare in Premier League. Troppo macchinoso, troppo lento. Sabato, nei minuti giocati, mi sembra abbia toccato il pallone una sola volta. 

Morale della favola, qui l’unico attaccante di livello superiore sembra essere Vucinic, ma nemmeno lui, nonostante sia tecnicamente un fenomeno, ha il vizio del goal. Certo, è comunque insostituibile e c’è da sperare che domani sera ce la faccia a recuperare dall’ennesima influenza che lo ha colpito, altrimenti sarà ancora più dura di quanto già non sia. 

Taccio sulle ennesime polemiche tirate fuori dal presidente dell’Inter ma stavolta dichiaro di approvare in pieno la reazione della Juventus, che, seppur non nominata direttamente è stata chiaramente chiamata in causa dal patron nerazzurro. La pubblicazione sul sito ufficiale della società bianconera di un “no comment” con l’aggiunta del file scaricabile della relazione di Palazzi che accusava i nerazzurri di illecito sportivo, cosa che le sarebbe costata la retrocessione qualora non fosse (casualmente) sopravvenuta la prescrizione, mi è sembrata la risposta adeguata a chi ancora continua ad accusare nonostante il suo smoking non sia da un pezzo più così candido come si voleva far credere.