Non ci giro intorno più di tanto: definire “scandalosa” la puntata di ieri sera della trasmissione “RePlay”, in onda su “Rai Tre”, è dire poco.
Un attacco a Luciano Moggi, alla "consistenza" delle nuove intercettazioni e alla Juventus senza mezzi termini.
E, soprattutto, senza contradditorio.
Sino a quando non è intervenuto l’Avv. Prioreschi, uno dei legali dello stesso Moggi, a riportare un po’ di ordine nella disinformazione totale. Giusto alla fine della trasmissione.
In tempo, almeno, per screditare i presenti (assenti).
Da ieri sera ho rivalutato "Il processo di Biscardi": al confronto, è un documentario in piena regola...
Un attacco a Luciano Moggi, alla "consistenza" delle nuove intercettazioni e alla Juventus senza mezzi termini.
E, soprattutto, senza contradditorio.
Sino a quando non è intervenuto l’Avv. Prioreschi, uno dei legali dello stesso Moggi, a riportare un po’ di ordine nella disinformazione totale. Giusto alla fine della trasmissione.
In tempo, almeno, per screditare i presenti (assenti).
Da ieri sera ho rivalutato "Il processo di Biscardi": al confronto, è un documentario in piena regola...
Chiudo con un'altra intercettazione con Adriano Galliani come protagonista.
Altro che Meani: al Milan si muovevano tutti...
(Galliani chiama Bergamo dopo Lecce-Milan 2-2 che segue Milan-Juventus 0-1.Con questo pareggio lo scudetto è ormai della Juventus. La direzione di gara di Trefoloni fu duramente contestata da dirigenti e pubblico del Lecce)
Altro che Meani: al Milan si muovevano tutti...
(Galliani chiama Bergamo dopo Lecce-Milan 2-2 che segue Milan-Juventus 0-1.Con questo pareggio lo scudetto è ormai della Juventus. La direzione di gara di Trefoloni fu duramente contestata da dirigenti e pubblico del Lecce)
19 commenti:
Disinformazione?
Ma se l'intercettazione di Moratti con Bergamo è stata tagliuzzata per modificarne il senso di che informazione parli?
Quello che mi fa più rabbia, personalmente, è che oggi su Repubblica c'è un magnifico articolo di Guido Rossi, tutto da leggere, che parla della crisi economica e politica del nostro Paese.
Guido Rossi scrive di economia come pochissimi altri, ed è di una chiarezza e di una correttezza esemplari. Perchè, allora, si è prestato a queste manfrine (gentile eufemismo) ?
Risposta semplice: con il tifo calcistico e con le donne un po' tutti smettiamo di ragionare. Però insomma, un signore come lui, un laureato...
:-)
Mai vista prima una trasmissione come quella di replay. Non c'era neanche uno che potesse apparire obiettivo o Juventino, TUTTI anti-juventini per eccellenza. Poi dovete spiegarmi per quale motivo lavora in RAI boniek che dice "non posso stare a leggere le carte, ho altro da fare". Ha fatto bene Prioreschi a metterli a tacere. Addirittura il presentatore era convinto che Paparesta fosse stato chiuso nello spogliatoio ahahahah.
Dalla telefonata tra Bergamo e Galliani si capisce chiaramente che bergamo non ha mai avvantaggiato la Juve, visto che reputa un trauma la vittoria del campionato della Juve...
P.S: da segnalare che al minuto 5:57 bergamo dice testualmente:"Morfeo serbava colpito da un pugno di """"PUGILATORE""""""
X la compagnia "il sorriso": che c'è ti dispiace che il processo di canonizzazione di moratti si sia interrotto? Mi spiace ma non verranno intitolate più chiese al ratto
Amico mio sai cosa penso di quella trasmissione.
Una indecenza e spero che a galeazzi e boniek non sia più consentito di prendere per il culo 14 milioni di tifosi juventini nonchè abbonati rai.
uno schifo, l'esatto opposto per i giovani di come dovrebbe essere il giornalisimo.
Ridatemi Maurizio Mosca.
giuliano
semplice guido rossi è un uomo di potere che amo gli uomini con più potere di lui. come mille altri ce ne sono in giro.
Tutto qui
Ahahaha Boniek che mentecatto! Grande prioreschi che gli dice "anche io ho altro da fare che stare a parlare con lei".
Antinelli che dice "noi esaminiamo i fatti" -> ma lol. E su Paparesta e le sim che figura di merda.
Marco, quello che dici è giusto...di solito queste cose le dò per sottintese.
Poi però salta fuori l'intervento di Sandulli appena uscito su Tuttosport on line, ed è roba da non crederci. Premesso che una persona istruita come Sandulli dovrebbe sapere che "Così fan tutte" è un'opera di Mozart e non un film, non saprei se ridere o se piangere... Forse non si è capita una cosa: gli ultimi campionati dal 2006 in qua sono da buttare. Il rischio - grosso - è che salti tutto il sistema calcio in Italia, e che ci buttino fuori dalla UEFA.
Non la Juve: tutti quanti.
Se non volete rodervi il fegato vi consiglio di guardare Sportitalia. La sera di Pasquetta hanno fatto uno speciale sulle nuove vicende di calciopoli bis. In studio c'era qualche anti-juventino (che ci sta sempre bene), ma anche l'avvocato di Moggi e quello di Bergamo. Attendiamo nuovi sviluppi...
@ah, ah, ah: se questo è il tuo nome… Figuriamoci il codice fiscale… ;-)
Quello che non capisco è perché, tutto ad un tratto, mi stanno arrivando segnali di affetto (in pubblico e in privato) da parte di tifosi interisti. Ma se siete convinti della vostra innocenza (o verginità), perché vi agitate tanto?
Potrei rispondere che il trattamento è lo stesso che riservarono a Moggi & C.; oppure che per creare una nuova Calciopoli (vera) è necessaria un’ondata mediatica della stessa portata dell’altra (Farsopoli – quindi questo “è ancora niente”),…
Mi limito a suggerire di contare bene, prima di scrivere.
Ad esempio: 1+1+1….
Quando si arriva a 6, fermatevi pure.
E’ la discesa in serie B
@Giuliano: l’altra “versione” di Guido Rossi me l’hai fatta conoscere tu stesso tempo fa. E te ne sono grato.
Non posso che confermare quanto hai scritto.
Al cuor (però) non si comanda: la prima, quella “distorta” di Farsopoli, nasconde ai miei occhi le sue qualità
@JUVE 90: quel “RePlay” non l’avrei neanche voluta vedere.
“Colpa”di un sms di marco99… ;-)
Alla fine ho acceso la televisione. E da lì ne è nato il post…
Prioreschi è stato bravissimo.
Boniek, in tutta sincerità, non mi sorprende più: mi vergogno per lui, visto che non penso ne sia capace.
PUGILATORE: ho sentito… ;-)
@marco99: io sono di parte. E’ ovvio. E penso si capisca…
;-)
Però, in cuor mio, ho sempre avuto un’idea: bisogna dare alle persone una corretta informazione dei fatti. Poi, dopo, ognuno maturi le proprie convinzioni. Punto.
Quello che ho visto domenica, e che già immaginavo, non mi ha meravigliato: mi ha fatto incazzare solo pensare di spendere dei soldi per il canone Rai…
@squeeze: se Boniek aveva di meglio da fare che ascoltare o leggere le intercettazioni, allora perchè è andato come opinionista in una trasmissione dove si parlava solo ed esclusivamente di quelle?
La risposta di Prioreschi è stata bellissima ;-)
@Giuliano: “una persona istruita come Sandulli dovrebbe sapere che "Così fan tutte" è un'opera di Mozart e non un film”: permettimi di correggerti, Giuliano. E’ (stato) anche un film. Di Tinto Brass.
Il livello, a quanto pare, è questo… :-)
@MauryTBN: ho letto, più che visto (non sono riuscito). Concordo.
Il 13 aprile vedremo…
Un abbraccio a tutti!
Eh si Thomas ammetto la colpevolezza di quell'sms malandrino ;)
Ah vedo che ti sei attirato "L'affetto" degli interisti, ma come mai? chissa perchè? ;) ma non lo sanno che noi li amiamo, che vorremmo una certa interista e un certo poster di moratti? ;)
Per finire. Boniek ha fatto una delle figure di merda più colossali della tv. Amen. Mi fa pena.
Non volevo dirlo...eh sì, quando si parla si rivela quasi sempre il nostro vero background culturale.
"Così fan tutte" (su testo di Lorenzo Da Ponte, in italiano) è molto divertente, anche solo da leggere: ha più di duecento anni ma non li dimostra.
@marco99: "ammetto la colpevolezza di quell'sms malandrino": ci hai messo poco a convincermi.. :-)
"che vorremmo una certa interista e un certo poster di moratti?": FANTASTICO!!! ;-)
"Boniek ha fatto una delle figure di merda più colossali della tv": anche a me fa pena...
@Giuliano: immaginavo... :-)
Un abbraccio a tutt'e due!
Cronache, il codice fiscale credo che venga hhh.
Se per messaggi di affetto intendi insulti, ti prego di non mettermi fra quelli. Non mi pare di essere stato offensivo.
Le intercettazioni di Moggi non le hanno messe in giro i giudici taroccandole.
Se mi agito è solo perchè sento in giro tante inesattezze e tanta disinformazione.
Ad esempio ho una curiosità: ma chi è il primo che ha messo in giro la balla del 1+1+1+...= 6?
Perchè a questi giuristi dell'ultima ora bisognerebbe spiegare come si legge una sentenza.
Io ho sempre dichiarato che quella Champions era truccata. Perfino la finale col fischio anticipato di 34 secondi sul 2-1 per il Milan. Replay, poi: un conduttore che purtroppo cerca la strada da anni, un'opinionista che non vende più da secoli e un illustre imbecille ex-giocatore! Insomma, non può venire fuori certo un grande spettacolo. A tal proposito ci sarebbe da recuperare una bella intervista a Mattioli, un giornalista RAI "esperto".
@ah, ah, ah: Thomas. Il mio nome è Thomas.
E non mi dispiacerebbe conoscere il tuo.
“Se per messaggi di affetto intendi insulti, ti prego di non mettermi fra quelli”: no, assolutamente no.
Le parole che hai scritto mi hanno fatto molto piacere: dopo qualche tempo di “esperienza” su internet, penso di averti “inquadrato”.
In senso positivo, ovviamente.
“Se mi agito è solo perchè sento in giro tante inesattezze e tanta disinformazione”: è con quella che hanno creato Calciopoli (che noi juventini chiamiamo col suo vero nome: “Farsopoli”).
Dalla squalifica di Simone Inzaghi che avrebbe permesso alla Juventus di vincere contro la Sampdoria (infatti perse), alla squalifica di quattro giocatori dell’Udinese prima di incontrarci (infatti venne squalificato il solo Jankulovski, espulso, gli altri tre non erano in diffida e furono regolarmente in campo), alle schede svizzere (i due arbitri accusati vennero prosciolti perché “il fatto non sussisteva”, il padre di Paparesta – e non lui – ne acquistò una), allo stesso Paparesta chiuso nello spogliatoio (non era vero e lo affermò pure sotto giuramento), al Moggi che chiamava gli arbitri (non lo ha mai fatto, non esiste alcuna telefonata), … Potrei andare avanti per molto.
Così come l’audio delle intercettazioni di Moggi le si possono trovare su internet, altrettanto vale per le persone che oggi vengono tirate in ballo.
“Ad esempio ho una curiosità: ma chi è il primo che ha messo in giro la balla del 1+1+1+...= 6?”: il primo non lo so. Un conto è la sentenza, un conto sono i reati che si vogliono (in questo caso) utilizzare per arrivarci.
“Perchè a questi giuristi dell'ultima ora bisognerebbe spiegare come si legge una sentenza”: può essere che a milioni di italiani si debba spiegare, tra qualche tempo, come hanno preso “tutti” per il culo con una disinformazione vergognosa.
E pensa che stiamo parlando di calcio.
Prova a immaginare il resto…
@IoJuventino: “Replay, poi: un conduttore che purtroppo cerca la strada da anni, un'opinionista che non vende più da secoli e un illustre imbecille ex-giocatore!”: GRANDIOSO
Un abbraccio
Caspita, se non posso più usare neppure internet per nascondermi dietro un nick e fare il fenomeno da tastiera non c'è gusto.
Sulla disinformazione ti appoggio in pieno. E' anni che dico che vi trattano troppo bene.
A gente come moggi avrebbero dovuto togliere la parola, invece è ancora li.
E, sempre l'informazione, è li ad aiutarvi a cullare l'idea che lucianone sia innocente quando è evidente che sia colpevole. Poi, per carità, liberissimi di pensare e dimostrare che ci fossero anche altri colpevoli.
Ma avete creato decine di siti per difendere e dichiarare la vostra innocenza ed oggi si scopre che il massimo che potete ottenere è un "tutti colpevoli".
Un po' frustrante, non trovi?
Una figura di Illecito Strutturale creata ad arte...Tutto normale?
@ah, ah, ah: “se non posso più usare neppure internet per nascondermi dietro un nick”: ci ho provato…
“A gente come moggi avrebbero dovuto togliere la parola, invece è ancora li”: manco a Guantanamo…
“E' anni che dico che vi trattano troppo bene”: benissimo, direi.
La “Gazzetta dello Sport” è il nostro giornale preferito
“l'idea che lucianone sia innocente quando è evidente che sia colpevole”: vedremo nei prossimi giorni.
Anche Facchetti sembrava innocente
“Ma avete creato decine di siti per difendere e dichiarare la vostra innocenza ed oggi si scopre che il massimo che potete ottenere è un "tutti colpevoli": questo lo sostieni tu. L’avvocato di Moggi ha ammesso che vuole dimostrare la sua innocenza
“Un po' frustrante, non trovi?”: no.
Frustrante è per chi si arrende, non per chi si batte per qualcosa.
Dovesse capitare anche a voi di trovarvi in una situazione simile, ne riparleremo.
E guarda che non è fantasia…
@Anonimo: detto in questo contesto, non ho capito a chi ti riferissi.
Visto che in questi giorni ne stanno uscendo di tutti i colori...
Saluti
Posta un commento